Méthodes et évasions lectorales

Je n’arrive pas vraiment à me concentrer ces temps-ci, alors, je lis (un peu plus qu’en diagonale, quand même, mais bof) principalement tout ce que je peux glaner dans les lieux publics (journaux et magazines étudiants ou spécialisés, programmes, flyers, chroniques)… Sinon, de la B.D indé (Seth, Chester, Joe Matt, Satrapi, etc). Lors de mes périodes d’alitement, j’ai tout de même pu finir ce qu’on m’avait passé (bouquins de mœurs sur l’humour gay, premiers romans plus ou moins fadasses, Librios un peu rasoirs, etc, etc… Finalement, y en a beaucoup !!)
En fait, je n’aime pas trop les classiques (que ce soit en littérature ou en bédé : le « mythe du héros », ça me gonfle les artères) et cette vague Houellebecq, Ravalec, Werber et j’en passe et des pires. La « littérature »-pognon, ça va un temps ou deux-trois pages, histoire de rigoler ou de s’infliger. Le pire : quand un voisin me ramène gentiment ce type de choses à lire avec un grand sourire « tu verras, c’est génial ! » … et qu’au bout de quelques mois, il me les réclame « alors, tu les as lus ? »… Et moi, qui n’ose pas décevoir, mais qui ne peux mentir : « ben, euh, nooon, pas eu l’temps, d’autres bouquins à lire, certo »……Hem. « Bon, d’accord, tu lis pas, toi », me dit souvent mamie, abonnée à France Loisirs, et qui dévoooore les livres du mois, pavés romanesco-biographiques de plus de 500 pages. « Pourtant vous m’avez dit qu’vous avez fait des études de lettres, j’comprends pas », me rétorquent à loisir certains commerciaux de cette entreprenante entreprise, lesquels sont tous tristous, rapport à mon refus de m’abonner à leur machin.
C’est vrai que j’achète que rarement des bouquins. Quelques occases, parfois. A Bruxelles, notamment (moins cher et surtout : PLUS DE CHOIX concernant ce qui m’intéresse réellement !!!). J’y passerais des heures, il y a des collections incroyables. Sinon, je possède pas mal d’autobiographies, de dictionnaires (rapport à mon prétendu futurex métier), et j’ai décidé il y a peu de me procurer les quelques B.D qui m’avaient réellement marqué (plus jeune, les Henriette, puis plus tard des œuvres comme Peep-Show, voire quelques Carmen cru, ce qui est tout de même un peu plus coutumier, il faut bien l’avouer). Quand on a appris à lire avec les Boule et Bill (je les ai tous, du coup), faut apprendre à se diversifier !
Un vieux coup de cœur rapport à Gros-Câlin, apathique protagoniste de Romain (ou Emile, je ne sais plus !) : mon serpent-python étreignant mes épaules, tel un remède contre ma solitude d’alors, il me fallait lire entre les lignes. Deux amis à moi s’étaient concertés pour me faire la surprise. Résultat : j’ai dû me retrouver avec deux exemplaires du bouquin… Et pas de python (ç’aurait pu être l’inverse !!! Deux peluches : ahogooo !)
Bon… No voy a contar mi vida, je m’éloigne assez comme cha du sujet ! Ah, oui : en règle générale, j’adore lire… les cartes ! Plans et planisphères, voire bouquins de géo (pas trop techniques, quand même), stats, démos……… Il y a toujours quelque chose de ce genre qui traîne par terre, près de mon lit (oui, c’est essentiellement dans mon lit que je lis, avant de faire dodo… Vieille, trrrès vieille coutume chaminesque). Il m’arrive aussi de lire dans le train ou le métro. Avant, je n’y parvenais pas, trop captée par la population alentour. Un ex à moi, qui ne faisait que lire dans les lieux publics, m’a initiée à cette pratique : j’arrive à présent à me concentrer sans prendre garde aux humains qui gravitent autour de ma personne, ce qui n’est peut-être pas toujours une bonne chose !).
Oooups, j’ai dit que j’arrêtais ! Voilà, salut, à pluche ! Merci de m’avoir lue !

De rien de t'avoir lue...

Intéressant (a part le passage sur Houellebecq et Werber, que j'apprécie beaucoup). Sinon, comme je ne l'ai pas encore fait (mais je vais m'empresser de t'envoyer un MP dans quelques secondes) bienvenue à toi, tu commence fort, c'est très bien, j'espère que ça continuera ainsi!

Merci!!! Il n'y a pas de raison, m'adonnant à beaucoup de pseudo-chroniquettes dérisoires... Il n'y a que le manque de temps qui pourra me stopper dans mes élans (HRUUUUUUU (ça, c'est le cri de l'élan, en fait)
J'ai retrouvé le nom de l'auteur de récits de voyages politisés que je finis à l'instant: il s'agit de WILLEM, je vous le conseille à tous, et avant tout pour son regard à la Cabu (mais en moins pessimiste, me semble-t-il) sue la société qui l'entoure. Sinon, en B.D: penchez-vous sur les albume de Bitchy Bitch ou sur le Journal de F.Néaud (pas du tout l'même ginre, in fait, vindiu!)!!!

Hassoun,

Cha*

Et en B.D., tu ne t'intéresses pas à ton homonyme? (un rapport ou pas d'ailleurs?)

WOW! Tu connais?
Non... Pas particulièrement. Ce Chaminou là ne me dit rien pour le moment!

Enfin, qui ne connais pas le Chaminou...

Ben merdre alors! Me voilà illustre (du moins dans le terroir)... Comment vais-je pouvoir assumer tout cha?

Le pire, c'est que - par exemple - on peut vite deviner en lisant ton texte que tu as deja eu en ta possession une cornemuse. Et ça c'est complètement dingue, pas vrai?

(Hé, hé... Visionnarisme ou talent textuel? On se le demande! ))
Mais le pire de tout, c'est que je l'ai encore!!!
A bientôt,
Chaminou*

Chaminou a écrit:

(Hé, hé... Visionnarisme ou talent textuel? On se le demande! ))

Tabaprécisme, ça suffira ...

Me voici de retour... A vrai dire, je n'ai pas eu le temps de m'adonner à de pieuses lectures, excepté "la folle histoire du mariage gay" que je compte offrir à un copain concerné (fô bien pacher ch'timps dins l'train, heeein!!!) Bref, rien de vraiment remarquable (cependant, quelques chroniquettes sont en voir de parution sur mon blog chaminesque).
Le topic est tellement vague qu'entre formes romanesques, bédés et ouvrages de référence, je m'y perds un peu. Par ailleurs, je vais étudier de plus près tout ce qui a trait au mouvement tabapréciste (cha m'a l'air sérieux, dis-donc! Presqu'officiel?!).
Tout ce que je peux, personalmente, conseiller pour l'instant est la relecture des B.D de Cabu, toujours en vogue (est-ce à cela qu'on reconnait, en partie, quelque chose de valable?). Un bouquin sur les animaux disparus, assez scientifique (avec les illustrations et tout), m'a pas mal plu également (en dépit de sa pessimistivité). Malheureusement, I've forgotten ze sources!!!

Chaminourson*

Le Tabaprécisme est une chose sérieuse tout en demeurant une activité qui se voudrait la moins sérieuse du monde. Disons que oui, le Tabaprécisme est devenu officiel il y a un an grâce à la création de L'Association Tabapréciste Mouvement D'Envergure.

Par contre pour étudier de plus près à tout ce qui concerne le Tabaprécisme, y'a pas beaucoup d'adresse.... je crois que c'est ici, au niveau des "productions tabaprécistes" que tu auras le plus large choix parmi ce qu'on a pu produire. Le (vrai) site officiel est en réflexion...

Bon, alors je me suis sérieusement penchée sur ce mouvement, lequel me semblait être une vaste fumisterie au départ (hontamoâ! ).
Mais je pense avoir saisi l'ampleur de la chose, même s'il manque à vos définitions quelques exemples littéraires pour l'étayer...
Je pense aussi avoir, à mon propre insu, effleuré le Tabaprécisme dans mon récent jeune temps. En effet, les envois d'SMS automatico-délirants, j'ai tenté (en revanche, je passe pour les réponses ). Les lubies considérées comme absurdes pour 99% de la population aussi.
A ce propos, il y a quelque chose qui me plaît eaucoup dans la Tabaprécisme (si j'ai bien compris), c'est le barrage des conventions débilissimes et du "qu'en dira-t-on".
Par exemple, si j'ai envie de sortir avec un caniche sur la tête et qu'il est consentant, je le fais. Pas forcément pour me faire repérer non plus, mais je ne me bloque pas avec des "ben vous avez l'air fin (moi et le canichou) comme cha, heeein"?!!!!!! Bref, plaisir et laisser-aller sont de mise, isn't it?

D'autre part, je pense que la production de courts-métrages contribuerait à merveille à l'expansion de ce mouvement résolument contemporain (si, si: mais que vont dire les voisins?! ). Cela dit, je vais tenter de débusquer quelques textes (rapports à l'écriture automatique) si j'en ai le temps.

Cha*

Eh bien mademoiselle, je crois que vous avez saisi le concept du Tabaprécisme. Le "qu'en dira-t-on", c'est bien le dernier de nos socis. Quoi que... le but n'est pas de se faire remarquer en clamant haut et fort que nous sommes originaux, je suis intimement convaincu que d'autres ont déja fait la même chose que nous, mais en ce moment, l'une des principales ambitions du Tabaprécisme est tout de même de se faire connaitre, parce que finalement, plus il y a de "spectateur", plus on est poussé à produire quelque chose.

Il est certain que le court métrage en mettrait un bon coup au Tabaprécisme. Malheureusement, l'idée n'est plus trop d'actualité (en tout cas, nous n'avons pas du tout abordé la question lors de la dernière réunion, ou très peu). Un seul problème, le manque de matériel, car les idées, ce n'est pas ce qui manque. Il nous suffit d'être à deux ou trois pour avoir des idées de situations farfelues facilement adaptables devant une caméra.


Quand tu dis qu'il manque des exemples littéraires à nos définitions, tu entends quoi par là? Des exemples de ce que nous avons écrits?

Voui. Mais le fléau du "qu'en dira-t-on (rien de bon)" est tellement vaste que, même sans chercher volontairement à heurter le lensois rodé (par exemple: pas si mauvais, comme cliché?!!!), c'est tout comme lorsque tu dépasses un tant soit peu de la norme (suffit de pas répondre "correctement" à une mémé qui te lance un "fé pas bô heeeein?" à l'arrêt de bubus et bingo!) à oeillères...
Bon. Question matériel, je ne pense pas que cela puisse être si compliqué. Un numérique de base suffit à se lancer dans quelques fifilms absurdes, perso, j'ai l'habitude. Les tofos également. Pour les textes, oui, il manque quelques exemples de votre cru, mais je n'ai sans doute pas très bien cherché...
Voili, voilou!

Les photos, on va s'y mettre, on commence à avoir tous des appareils photos numériques. Je crois que commencer par la photo nous mènera bien vite vers la vidéo... en tout cas, ça me semble logiquement lié, mais après tout la logique...

Pour les textes, c'est une bonne remarque, il faudra qu'on en intègre plus dans les définitions.

Mouiiiirf... Vous verrez bien à l'instinct (bien que la démarche soit snsiblement différente, m'est avis).